ireader plus_ireader plus参数

2024-05-29 07:56:08

希望我能够回答您有关ireader plus的问题。我将根据我的知识库和研究成果回答您的问题。

1.掌阅ireader阅读器支持doc文件吗

2.安卓电子书阅读器哪个好

3.掌阅iReader 与kindle相比，有哪些优势和劣势

4.掌阅iReader 与 kindle 相比，有哪些优势和劣势

ireader plus_ireader plus参数

掌阅ireader阅读器支持doc文件吗

掌阅ireader阅读器还不支持doc文件。掌阅iReader电纸书目前主要支持TXT、EPUB、UMD，其它格式和功能随版本升级后推出。

配置方面，iReader电纸书采用了飞思卡尔的IMX6S芯片组，是目前最好的阅读器芯片，并且配备了4GB存储空间，足够玩家存放海量书籍，1500mAh的电池容量也可以为用户提供超长的续航表现。

除此之外，这款产品还具备听书功能，并且深度定制iReader系统，拥有42万册图书，支持iReader Clound云同步技术。

扩展资料

掌阅iReader的功能：

1、微信文章可以在设备上阅读。

微信公众号上的文章通过操作发送到硬件设备。只要看到喜欢的内容，就可以在简单操作后进行推送了。

2、Wifi传书——电脑下载好的作品也能实现在阅读器上的阅读。

以前想读一本书，从电脑下载后需要数据线连接，其实挺麻烦的，但是iReader的 wifi传书功能就能够省去数据线的困扰，让阅读变得简单便捷。

3、解放双眼的听书功能。

平时看书看累了，容易眼睛疲劳，这时iReader plusR6801的听书功能就派上用场了。连接蓝牙设备，轻轻松松就能实现蓝牙听书。掌阅支持2.4GHz/5GHz双频WIFI，能够得到更宽频道。

安卓电子书阅读器哪个好

正好两个都用过，手里一个kinldeOasis，一个iReaderPlus。说说自己的体验：iReader优势：1、掌阅支持的格式，EPUB、TXT、PDF、MOBI、UMD、EBK都支持，kindle原生系统只对MOBI和AZW支持比较好，其它都需要转换格式才行，否则很容易出现漏字、排版错乱的问题。2、传书更方面，这一点kindle就太不人性化了，掌阅可以无线传书和USB传书，手机直接扫二维码，电脑输入网址就可以导，kindle只能通过邮箱传书，过程比较麻烦，而且缓慢。由于格式支持的问题，kindle也不适合直接USB导。3、笔记功能，iReader笔记查找、整理更方面的多，kindle所有的笔记都排在一起，不是和掌阅的一样，笔记按照一本书一本书的分开。另外iReader可以绑定印象笔记，kindle是外国的，现在还没法国内实现。4、硬件配置方面，就阅读器而言，iReader的配置算是土豪级别了，和我的kindleOasis2399的配置差不多，只不过增加重力感应而已。iReader不足：1、出版类书籍比重没kindle高，不过相对来说也算是掌阅的一个优点，掌阅总数，有50万册，而且小说、出版、杂志、漫画等各式各样的，kindle就单纯出版类的多，而且我还对比了一下，热门的一些书掌阅里面都是可以找到的。2、kindle名气更大，可以肯定的说，用kindle的人肯定用iReader的多，毕竟掌阅硬件这几年才发布。3、kindle的ppi更高一些，阅读差别不是很明显，放在一起就有差距了，不过也不会影响阅读。4、kindle做工更精致一些，掌阅的摸着很舒服，但kindle更有质感。大致就是这些了，如果是手机的话，我肯定选kindle，不过考虑看书整体体验，我更喜欢iReader~

掌阅iReader 与kindle相比，有哪些优势和劣势

你说的是软件还是硬件？软件的我建议多看和掌阅，硬件的话那肯定是iReader阅读器了。

软件不多说，好久没用了，现在都是用iReader Plus看书，之前也用过kindle，我就比较一下这两个吧：

iReader本土化体现在操作和功能上，那真叫个简单方便（相对于kindle）。

1、安卓系统

操作主界面和微信一样，书架、书城、我的、设置，不管用没用过，拿到手里就知道怎么使用。kindle布局就复杂了，如果没仔细摸索，保准你不会用，一个账号注册绑定就要花你半天时间，简直不忍直视。

2、格式支持

iReader支持六种格式，EPUB、MOBI、PDF、UMD、EBK、TXT，PDF可以支持裁边和重排，其它格式可以自动断章。kindle原生系统只能支持azw和mobi格式，其它的如PDF、TXT格式需要通过邮箱转换格式才行，过程繁琐又耗时。另外EPUB格式完全不支持，邮箱也没办法转格式。

3、传书方式

iReader传书可以用数据线，也可以通过WIFI无线传送，手机里的书直接扫个二维码就传过去了，非常快速方便。反观kindle，我觉得太不人性化了，为了卖自己书城的书把传书功能做的这么惨不忍睹——注册账号、绑定邮箱、添加邮箱、发送邮件、等待上传、联网下载。

可能有人会问了，不是还可以USB传书么？我提醒你，千万别浪费表情。kindle格式限制太死了，简单的TXT和PDF不转换也能给你搞乱码，为了安全防打断，建议还是用邮箱吧，工具齐全的话二十多分钟能搞得定。

4、笔记功能

客观的说，iReader和kindle的笔记功能体验都不好，原因就出在屏幕上。电子墨水屏那叫个娇气，打字稍微快点就会反应不过来，所以记笔记还是建议先把原文导出到印象笔记再记吧，这样不但速度快，而且还有点写作的感觉，也方便日后整理查看。当然，你要是用的iReader，可以下载一个APP，用手机记笔记，然后可以同步到阅读器。

两者的笔记都存储在云端，iReader可以和APP同步，就算是自己导入的书籍一样可以同步，这一点还是比较好的。另外iReader在笔记导出方面的体验也比kindle好多了，iReader可以直接和印象笔记绑定，过程也非常简单。而kindle那叫个九曲十八弯，近来开发了一个三方软件，叫Clippings。不过尴尬的是，这是一个英文网站，你看得懂看不懂另说，运气好的话，你注册绑定登录等系列运动处理完，差不多耗时两三个小时就可以了。

掌阅iReader 与 kindle 相比，有哪些优势和劣势

亚马逊Kindle Paperwhite 3（下称kindle pw3）对掌阅ireader---买家实测对比

外观按键：

ireader有一个灯光、开关、返回、重置四个按键

kindle pw3 只有一个按键（灯光对于它没有意义，原因看屏幕对比）

屏幕：

ireader偏黄，不开灯的状态下在黑暗处屏幕完全没有亮度；

kindle pw3 相比上一代也偏黄，不开灯的状态下在黑暗处屏幕亮度调到最低也有光；

屏幕对比总结：两者分辨率完全相同，但是dpi不同（ireader：265ppi；kindle3：300ppi）。

屏幕材质不同，具体不同我不知道，但是屏幕显示清晰度效果来说，明显kindle pw3 比ireader好太多。ireader给我的感觉就是蒙了一层磨砂膜一样，看了一晚上哥的眼睛都痛了，而kindle pw3 的显示清晰效果果如宣传效果那样接近纸质。

屏幕刷新：

ireader唯一称赞的就是翻页刷新不会黑屏，但是页数积累到一定数量有很严重的残影。

kindle pw3 翻页10页左右会黑屏一闪，但是很快，在我接受范围之内。

屏幕尺寸：

ireader：6.8寸。

kindle pw3 ：6寸。

PS：对比虽然ireader多了0.8寸，但是显示结果根本不明显，因为他们分辨率是一样的。而且ireader显示细腻不如kindle pw3 ，排版也没有方法设置比kindle pw3 更滴。所以0.8优势完全无视。

系统软件：

ireader软件支持的内容居然没有PDF，epub。然后其他屁都没有了。

kindle pw3 软件除了没有支持epub，基本好像都有。英语学习生词查询、浏览器上网、推送等等其他附带功能很多。

PS：ireader有开机、重启、重置等设置，kindle pw3 没有。有不一定代表号，可能说明问题多。而kindle pw3 不用关机就可以了。

关于书籍：

当然两者书籍都要钱，但是对于我们屌丝一族来说肯定基本上都不会在他们上面花真金白银买东西的，不然还要他支持上面EPUB/MOBI格式干嘛。所以，我们都看免费的书籍。从网上下载的书籍不同格式之间转换使用“calibre ”，所以ireader唯一的有事都没有了。

续航：

ireader：5周；（数据都是官方说的）

kindle pw3 ：6周；（数据都是官方说的）

大总结：因为基于我本身想买一个e-link电子书阅读器的欲望，所以才吧两个品牌电子书都买了回来实测对比的经历。既然是看中e-link屏幕那么我的原则是忽略其他，谁屏幕显示效果好我就买谁。这是第一次购买电子书阅读器，没有经验。看ireader说减100RMB，然后返券300RMB就被它吸引了，心理默默算899RMB-100RMB-300RMB=499RMB实际购买价格，然后就被诱惑了。接着本着穷屌丝货比三家不吃亏的态度，在京东买了kindle pw3 （心想大不了无理由退货），结果看到屏幕对比的瞬间哥就做了决定，退了掌阅ireader电子书。

PS：在京东kindle paperwhite3售价958元，没有想到的是哥我祖坟埋的好啊，后买无意中在百度ireader贴吧中有一网友刚好有一个京东券（满400减100）无用被我抢到用了。所有我当时下单958-100=858元就买了kindle paperwhite3。（哈哈！再次也要感谢一些那位湛江的网友！这个世界还是好人多啊）

正好两个都用过，手里一个kinlde Oasis，一个iReader Plus。说说自己的体验：

iReader优势：

1、掌阅支持的格式更多，EPUB、TXT、PDF、MOBI、UMD、EBK都支持，kindle原生系统只对MOBI和AZW支持比较好，其它都需要转换格式才行，否则很容易出现漏字、排版错乱的问题。

2、传书更方面，这一点kindle就太不人性化了，掌阅可以无线传书和USB传书，手机直接扫二维码，电脑输入网址就可以导，kindle只能通过邮箱传书，过程比较麻烦，而且缓慢。由于格式支持的问题，kindle也不适合直接USB导。

3、笔记功能，iReader笔记查找、整理更方面的多，kindle所有的笔记都排在一起，不是和掌阅的一样，笔记按照一本书一本书的分开。另外iReader可以绑定印象笔记，kindle是外国的，现在还没办法国内实现。

4、硬件配置方面，就阅读器而言，iReader的配置算是土豪级别了，和我的kindle Oasis2399的配置差不多，只不过增加重力感应而已。

iReader不足：

1、出版类书籍比重没kindle高，不过相对来说也算是掌阅的一个优点，掌阅总数更多，有50万册，而且小说、出版、杂志、漫画等各式各样的，kindle就单纯出版类的多，而且我还对比了一下，热门的一些书掌阅里面都是可以找到的。

2、kindle名气更大，可以肯定的说，用kindle的人肯定用iReader的多，毕竟掌阅硬件这几年才发布。

3、kindle的ppi更高一些，阅读差别不是很明显，放在一起就有差距了，不过也不会影响阅读。

4、kindle做工更精致一些，掌阅的摸着很舒服，但kindle更有质感。

大致就是这些了，如果是手机的话，我肯定选kindle，不过考虑看书整体体验，我更喜欢iReader~