索尼a99_索尼a99m2

       索尼a99是一个值得探讨的话题，它涉及到许多方面的知识和技能。我将尽力为您解答相关问题。

1.索尼a99值得购买吗

2.索尼 A99和索尼 A900出片哪个好

索尼a99值得购买吗

       外观也许没有5棱镜的A99看起来太圆润了，但是我觉得这不能算是缺点。从外观来说，A99还算是符合大众审美中美的定义。拿着A99翻来覆去地看，能发现这款产品的除了没有单反的大额头其它与单反没有区别。只是小额头上的收音孔实在是有点丑。

       操控看着与单反没区别，操作起来也是这样。前后拨轮与独立按键该有的都有。熟悉键位之后盲操作也没压力。比较好用的是FN键，按下FN，你不知道在哪调的参数基本都能在这里找到，实在是紧急情况下好用之根本。只是FN键如果位置能变一变就好了，这样用电子取景器的时候能躲开我的大脸。模式转盘上面加了按钮锁，感觉很安全，但是没有无锁的快捷。我平时很少会误操作，所以觉得这个没用。

       成像别觉得佳能尼康成像多好。A99也绝对不差，毕竟是自家的传感器，自己用可能会更得心应手。虽然半透膜挡了1/3的光，但是A99成像还是很牛。我自己拆掉了半透膜，发现成像确实更好了一些。整个画面的细节更丰富，分辨率奇高，看来用了摄像机的低通滤镜，A99成像可谓2000万像素级别的王者。至于拆了反光板没有AF，我是手动对焦配合峰值对焦的。

       手感机器很轻，平衡感也很好。这款机器自己用可以，给老婆用也没让她觉得沉。是我使用过最舒服的单反之一。

       色彩A99的色彩属于鲜艳型的，对于绿色的表现算是继承了索尼的一贯好表现，而红色有时候会稍显艳丽。蓝天表现不错，这是我拍风光很看重的。其实对于相机来说，艳丽能让照片直出，平淡利于后期，没有谁好谁坏。其实我挺喜欢艳丽的相机的。因为这样会让我越拍越开心。

       性能102点对焦完全就是垃圾了。这东西就像鬼一样，大家都觉得有，但是谁也没见过。后来我用50标头才偶然看到了一下。说这个是完全辅助也冤枉了索尼，但是独立对焦的机会少之又少。只有焦点追踪和人脸识别的时候才能脱离19点自己独立对焦，而且成功率只有三成左右，实在没用，都不是鸡肋了，应该说弃之不可惜。而19点对焦中的8个线性对焦点基本上也很难用，对焦拉风箱是常事。好好用11点十字对焦点吧，这个还是不错的，但是索尼你敢不敢把这11点分散得大一点，小小区域有什么用啊？再说说连拍，6张每秒连拍不错，但是对于单电来说这个就比较低了。当然A99也有10张每秒的连拍，但是在400万像素下，这个真奇葩了。难道连拍上A99不如A77嘛？鉴于功能还算丰富，勉强给个4分吧。

       综合评价A99有很多缺点，也有很多优点。但是这些都是用户期待所致。大家希望对焦系统无敌，但是没什么进步的对焦系统让人失望。不过平心而论，A99并不差。只是19800的售价，太贵了，降到14000以下吧。

索尼 A99和索尼 A900出片哪个好

       同为摄友作交流，我手上现在是索尼a99+a550,头保留了16-35za和135za。

       根据您1人像、2花草、3风景的题材意愿，建议如下：

       方案一，如果还是两头的话，建议16-35za+70-200

       70-200人像和花草小品素质足够，参见色影无忌有的对比贴（对比135za,85za）；85za我用过的确好，但是紫边和绿边现象很明显，而且虚化等效果70-200也能达到，及时你纠结于细微的焦外差异，ps也能改

       16-35za兼顾风景和人文（35mm经典焦段乐趣无穷啊），风景题材必备，而且乐趣高、很挑战技术（难驾驭）。

       方案二，三头方案的话，16-35za+70-200+85za

       这个方案的前提就是您的预算实在是充足，85到150mm的人像效果都很棒，人脸不畸变也不会太被压扁所以其实70-200很灵活，会用的比较多。85za给您补充一个f1.4很多场合也不错。

       对了，24-70那个伸缩出来的效果（外变焦头）真心太丑！而且耐用度很不好！

       以上个人体会，多多交流！

       两款机子都是全画幅，A900是全画幅单反，A99是全画幅单电，前者为2008年上市，后者为2013年上市，前后相差5年，应该是A99成像质量好一些，原因很清楚，A99所搭配的图像传感器、影像处理器都已升级。

       好了，今天关于“索尼a99”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“索尼a99”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。