u970_u970中兴

2024-05-28 17:31:20

u970_u970中兴

希望我能够为您提供一些关于u970的信息和知识。如果您有任何疑问或需要进一步的解释，请随时告诉我。

1.中兴u970好不好

2.海信hs一u970手机怎么样?

3.中兴U970刷机

4.中兴u970和联想a789 可以用移动卡打电话和上网吗上网速度怎么样不用3G卡哪个好一点

u970_u970中兴

中兴u970好不好

不错！

首先是硬件

540*960分辨率高，现在市面上比较普遍的还是480*800！

Tegra

2双核处理器，性能好的一塌糊涂啊！专业的8核图形渲染，玩游戏超好

1GB

RAM+4GB

ROM，运行顺畅，空间大。

ips硬屏，搭配高分辨率，显示效果很好。

再说软件......

这种配置下，还有什么游戏，什么软件跑不起来呢？

本人亲自用过，表示毫无卡顿，玩大型游戏也很顺畅，后台开多少东西都不卡。

海信hs一u970手机怎么样?

硬件

屏幕差别

U930比U970少了防指纹涂层,本身材质都是IPS技术的TFT硬屏

U 930通话声音比U970响,信号也比U970清晰

U930增加了陀螺仪,U970没有

某种意义来说,U930是U970改进型

软件

ROM区别

U970采用通用安卓4.0ROM

U930是移动定制版安卓4.0,阉割了一些功能

增加了若干移动定制软件。这答案是我截过来的，在硬件方面回答的很好但是你要注意一下软件方面的知识从价格硬件用这款手机的数量可以刷的ROM多不多有没有什么缺陷。这一些都需要你去多了解，我每次买手机都会逛大量的论坛。希望可以帮到你

中兴U970刷机

黑和大，这是HS-U970给人的第一印象，5.0英寸的大屏、直板、、圆角矩形的设计，经典而沉稳，但是这种设计的坏处就是”国际脸”，和其他手机没有多少辨识度。背面是哑光处理的塑料背壳，手感很好，摸起来类似联想的拟皮肤材质，背壳有平缓的弧线，握起来很踏实。MIRA上方是镜头闪光灯和降噪麦克风，中下方是海信的英文标识和扬声器。

在现在手机的外形多以一体化和对称化的设计语言示人时，海信并没有跟风，但是我觉得背部的设计排版有些凌乱，也许各器件的位置有技术限制，但是就目前的样子来说，谈不上好看。由于手机宽大而薄，放在桌上即使有轻微晃动也不会影响机器躺姿的稳定。

侧面的接口按键布局如上图，数据接口和电源按键对称分布在手机的最上方两侧，其中电源按键的位置真的很偏僻，5英寸的大屏早就使手无法掌控手机，右上角的按钮设计迫使用户在点亮屏幕时必须变换手姿才可以操作，大手机的单手操作一直是移动领域的艰难课题，海信出此设计更是加大了这一问题的难度

仔细观察侧面，就找到了HS-U970手感扎实的重要原因，那就是金属边框，手机是玻璃/金属/塑料，三层叠加的的形式，三层各自一体连接成型，造就了HS-U970稳健扎实的外形，在尝试拧掰手机时，可以很明显的感受到手机的坚固。

手机宽大的背壳比较厚，够硬不够韧。内部的可拆卸电池容量是2000毫安，双Sim卡槽也印证了国内手机以及联通定制机的身份。设计上比较失分的就是这个SD卡槽，没有任何防脱落措施，全部依靠卡槽自身的契合来做到稳固，属于偷懒的设计。

如果把MIRA比作一个女人，那她属于俊秀高挑的气质美女，不张扬，稍有奔放。

定制系统

系统方面，海信还没有彻底的重写原生安卓的交互逻辑和结构设计，目前仅仅是更改了图标和几个关键应用。图标风格不是很稳定，美化的力度也不是很大，很多细节控件依然使用的原生资源。

和以MIUI为首的各类深度定制系统风生水起的当下，海信目前这种系统完成度根本无法保证用户界面的易用性，尽管有自己风格的外观定制也没办法抓住用户的心。但是，海信的定制深度不足也就继承了安卓原生的两大优点:操作流畅/运行稳定。

了解运营商定制版的朋友都清楚，下面的图讲述了一个故事，那就是运营商要求，厂商无奈的悲惨故事。MIRA的联通定制机中自带了5款联通相关应用、8款海信相关应用、14款合作预装应用，统统这些都无法卸载。

屏幕显示

HS-U970采用了一个比较新的屏幕技术-OGS贴合工艺，这个技术的基本原理如上图，OGS技术消灭了空气层的存在，整合了保护玻璃和触摸层，这项技术的优势就是减小了屏幕厚度，增加了屏幕强度，紧随其后的就是技术难度，这项技术海信并没有利用好，下面的各项测试暴露了这个问题。

后面的检测采用控制变量的横向对比测试，对比机器是三星GT-i9100和三星GT-i9300，两个机器均为Pentile排列，使用的技术分别为SuperAMOLED Plus以及HD SuperAMOLED，具体区别这里不做赘述，用单色显示/可视角度和解析力来和HS-U970的IPS屏幕进行比较。

纯色显示对比测试，HS-U970的显示色彩除黑色外在正面显示均匀，黑色的显示HS-U970暴露了严重的漏光问题，这也直接导致了侧面显示时的局部偏色问题。

这种问题的原因就出在对OGS技术的使用上，海信并没有做好屏幕的四周的避光措施，触摸按键的光进入了屏幕直接导致了局部偏色。

解析力的对比测试GT-i9300依靠720p的屏幕以11的解析力排在第一，HS-U970和GT-i9100差距不大，但仔细观察，HS-U970更好一些，解析力为9。

整体测试下来，HS-U970的屏幕优势在于正面的显示贴近真实，5英寸的大屏带来了很好的视觉体验，但是漏光问题很严重，侧面偏色问题也亟待解决。

通话信号

这个部分，我们做了极端环境的信号强度测试和控制变量的通话质量测试。信号强度的对比标准采用的安卓内建的测试应用显示的信号数值。

信号强度单位如图，单位的具体标准可以自行搜索，对于数值的比较这方面相对容易，就是不论获取的数值是正是负，越大，信号强度越高。

极端环境的测试仪器也很生活化，就是微波炉，这点我还在微博里小小的吹嘘了一下，有的人觉得是故弄玄虚，其实不然，微波炉的六面有五面金属结构，这种高强度的信号屏蔽最考验手机的信号质量，我们根据放入微波炉的时间记录数值，做出了如下数据列表。

通过测试的数据可以看出，安卓内建的测试应用在信号数值的显示上有”阶梯数值”的迹象，就是数值会有阶梯化的重合，这可能使测试结果存在误差，但是这不影响HS-U970展示良好的信号质量。在最后300s的连续观察时海信HS-U970的信号是GT-i9100和GT-i9300的五倍asu。这个优势加之为双卡机器，HS-U970在通话的接通成功率和双卡的信号感知能力上都有优秀的表现。

马路中间的降噪效果测试，通过三次的连续对比，发现HS-U970的降噪力度没有GT-i9300的力度大，但两者的降噪稳定性都不错，GT-i9100降噪效果时好时坏，有时还会出现明显的破音。

拍照成像

HS-U970的成像效果比较差，官方在宣传是只提了一句像素为800万，其实它使用的就是最传统的背照式感光元件。在日间的对比测试中，HS-U970暴露了一个成像的全局问题，那就是对光线的感知过于敏感。

对于光线的过于敏感直接导致了成像效果普遍泛白，开启了HDR后，细节的显示鲜有加强，但泛白的情况则更加严重。

夜间的成像HS-U970为了增加进光量延长了快门时间，开启了夜景模式再一次延长快门时间，这直接让拍照成功率接近令人发指的范围，细节表现力不够，涂抹现象严重。

海信显然没有对MIRA的相机做任何的优化调校，日间的泛白夜间的难拍使得HS-U970的拍照功能削弱了好几成。成像成了HS-U970最遗憾的失分点。

电池续航

同步的续航测试，比较有特色的部分就是重启两次，这点是在考验在开机状态电源管理对于百分比显示是否准确，重启时重新提取数据进行显示，进而判断显示的准确性。果不其然，GT-i9100和HS-U970都出现了明显的电量显示误差，GT-i9100重启后减小了14%的电量，HS-U970增加了4%的电量。

续航测试的赢家是HS-U970，他的电池比GT-i9300的2100毫安小一些，为2000毫安，但是依靠低功耗的CPU对于耗电效率的优化，使得在完整测试之后，HS-U970打败了GT-i9300。

整体总结

经过我们严格的测试，海信HS-U970的优缺点全都老老实实的显现了出来，总结时依然形容成女人，HS-U970是不张扬，稍有奔放的俊秀高挑的气质美女，有着十足的个性。她屏幕虽大，侧面却有些漏光;她厚度虽小，机身强度却很高;她手感相当踏实，成像却不佳;她电池非常耐用，系统却不是很完善。

再看一看”灵动为时尚而生”的宣传语，似乎感觉有那么一种错位感，海信MIRA的时尚感主要体现在轻薄大屏和多彩的机身上，但大家都清楚，这远远不够。