三星和苹果打官司_三星和苹果打官司是因为什么
下面,我将以我的观点和见解来回答大家关于三星和苹果打官司的问题,希望我的回答能够帮助到大家。现在,让我们开始聊一聊三星和苹果打官司的话题。
1.???Ǻ?ƻ?????˾
2.苹果三星专利案的事件影响
3.苹果三星专利案的谈判历史
4.苹果三星专利大战 三星侵犯了苹果哪些专利
5.三星侵犯了苹果的哪些专利
???Ǻ?ƻ?????˾
美国人的法律意识都很强,美国人喜欢打官司,在美国是没有诉讼费的,只要美国人觉得自己委屈了,受了欺负就可以把这件商品,这家公司告上法庭。美国人觉得这是纳税人应该提供的服务,所以在美国上法庭是经常的事情。当美国人觉得苹果和三星手机有致癌风险的时候,自然不会吃这个亏,一定会去法庭起诉,最主要的是要赔偿金,这充分说明了美国人是相当精明的,从来不做亏本的买卖。苹果电子是美国本土的企业,至于媒体曝光,也是先从美国本土开始的,所有的调查,还有试验,都是在美国当地公布的这些讯息,所以作为主人翁的美国人,掌握了一手的资料,去法院起诉,又没有诉讼费,就像打电话报警一样简单,自然是要拿起法律的武器为自己维权了。
作为美国的法庭,也是对美国公民高看一眼,本国的公民,本土取证,当地媒体曝光,这些都是有得天独厚的优势,难道还要一个外国人跑去美国当地,取证、调查,并且起诉吗?先不说浪费的人力,精力,还有财力,光是一个外国人,你在美国的法庭上能有什么优势?
美国人法律意识强,用法律的武器来为自己维权,尤其是手机与人们的生活息息相关,现在人们已经离不开它了,如果使用它的过程中给人们带来了致癌的风险,那么直接影响到人们的身体健康,这是多么严重的一件事情啊,为什么不为自己维权?一定要起诉的。从这点而言,美国人起诉苹果和三星也是为了维护自己的权益不受到侵害,绝对的维权行为。
苹果三星专利案的事件影响
1、-除了三款产品之外,三星的所有设备证实侵犯了苹果的'915“缩小放大”专利
2、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'381“迅速返回”专利
3、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'163“双击缩放”专利
4、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone前部的'677商业外观设计专利
5、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone后部的D'087商业外观设计专利
6、-三星多款设备证实侵犯了iPhone显示主屏的'305外观专利
7、-三星没有一款平板证实侵犯iPad的D'889外形设计专利——这是三星的首胜
解说一下哈,非官方,我不承担责任
1,是指的双指捏合缩小、放大。这个是苹果在使用多点触控技术以后在iphone一代上创造的,随着电容屏幕取代电阻屏,基本大家都在使用这样的手势逻辑,但是这个确实是苹果的专利
2,当然就是屏幕下方的home物理按键了,无论你在什么界面一按home键,就返回到主屏幕了,三星为了避免专利纠纷。后期产品把home键设计为方的、长方的、椭圆的,但是苹果没有说你侵犯外观设计专利,而是这个按键的功能侵犯了技术专利,三星确实没躲过
3,在浏览、电子书阅读、网页缩略时候双击能够切换缩小放大,这个也是苹果为了弥补捏合手势,制造的逻辑冗余设计(毕竟之前的产品都是单点触控,多指操作前无古人推广起来有风险,为了避免用户不习惯导致用户体验打折扣,苹果设计了双击来过渡,你愿意双指也行、单指也OK),三星一样抄到了
4、5和6,主要是针对三星多款产品与iphone 3Gs外形相似的纠纷,主要就是四周金属包边、圆滑后背、玻璃一体前面板的设计,之前有调查显示多数受访者认为三星的产品做得很像iphone(3GS)所以也是人心所向吧,哈哈
7,是三星唯一守住的一个阵地,也是三星耍了一个小聪明,为了避免和苹果ipad的外形纠纷,三星的背部设置是以设备横置为基础设计的,也就是logo和铭刻文字都是在设备横向放置时可读的,苹果是以纵向为基础的,所以算是有了根本性的不同了。。。。。
苹果三星专利案的谈判历史
苹果本来占据优势,裁决对它有利,这让硬件商到运营商都不高兴。一直以来,美国运营商 AT&T、Verizon Wireless和Sprint Nextel饱受分析师批评,因为它们为iPhone支付高额补贴。运营商也知道补贴比Android手机高很多。去年,Sprint因为向苹果支付155亿美元购买iPhone,股价大跌。去年四季度,由于消费者大量采购iPhone,AT&T的利润下滑。对于最新的裁定,运营商要么不愿置评,要么拒绝置评。不过,如果没有了iPhone运营商会更糟糕。美国第四大运营商T-Mobile USA已经在流失客户,关键的一个原因是没有iPhone。
正因如此,运营商祈求有人能削弱苹果的地位。美国运营商最近几年加大对Android的支持。今年,一些运营商还引入了Windows Phone。
周五的裁定对微软是好事,它可以赢得运营商、设备制造商的支持。Android生态系统的未来不确定性更高了,其它Android硬件商和软件设计者现在更容易面临诉讼了。
Baird分析师威廉-鲍威尔(William Power)说:“这为Andorid生态系统带来一些担忧,法律风险会让制造商三思。”
另一方面,微软的Windows Phone系统界面与苹果完全不同。Current Analysis分析师 Avi Greengart说:“消费者应该如何使用设备,微软显然有不同于苹果的观点。所以,企业如果使用Android、被苹果起诉、成本失控,它们就会被逼投靠微软。”微软拒绝对法院的裁定置评,Google暂时无回应。
消费者现在无意选择第三操作系统。现在大多的流行程序只针对Android和iPhone,诺基亚Windows Phone销售不佳。只要消费者继续喜欢Android多过苹果,至少会有一些制造商会不断推出Google手机。法律诉讼、授权等成本,则会转给运营商,最终推给消费者。
苹果三星专利大战 三星侵犯了苹果哪些专利
两家公司的和解谈判可以追溯到2010年。去年诉讼期间的一份法庭文件显示,苹果曾向三星提出一份专利授权协议,每部手机收取30美元,每部平板电脑收取40美元。如果三星同意双方专利交叉授权,那么价格还可以优惠。三星也曾向苹果提出一份专利授权协议,但苹果抱怨价格过高。双方谈判的多数细节都包含在最近美国国际贸易委员会对其6月4日的裁定做出解释的文件当中,其中提到了双方提出的大多数和解条款。文件称,去年9月份,也就是在苹果赢得加州诉讼后不久,苹果就向三星提出了和解协议。
不过双方最严肃认真的谈判发生在去年12月至今年3月份期间。文件显示,1月中旬双方举行了多轮面对面的谈判,但未能达成协议。双方又同意在2月份面对面会晤。2月7日,两家公司的代表起草了《谅解备忘录》,提出了和解方案,并提交给了两家公司的高层。但没有迹象表明两家公司管理层已经接受了协议条款。
双方的谈判一直持续到3月份,但不久后谈判破裂。3月22日,三星要求重启谈判,但苹果在截止日期之前没有做出回应。不过三星表示,双方之前的一些提议仍然可以讨论。
美国国际贸易委员会表示,它认为三星提出的专利授权费用并非没有道理或缺乏诚意。文件称:“事实上,双方代表能够达成谅解备忘录,本身就说明了三星的谈判诚意,说通俗一点,双方是在同一起跑线上。”
苹果一直指责三星的专利授权费要求不公平,不符合其在国际组织做出的承诺。苹果还称,三星有义务首先提出“一个具体、公平、合理的授权费用”。法庭不认同这一观点,称“现有证据并不支持苹果的这一立场”。
苹果还对三星试图达成双方手机专利组合的交叉授权许可协议提出批评。法庭同样对此持有异议,认为“三星在这方面的提议并非没有道理”。
三星侵犯了苹果的哪些专利
苹果三星专利大战的结果终于敲定,
三星需依法赔偿苹果1
1、应用专利163:轻触屏幕放大文件
当你觉得页面上的字体太小时,你可以通过轻触屏幕来放大字体;另外,你还可以通过双击屏幕让文本居中显示。苹果拥有这项专利,陪审团判决三星的12款手机侵犯了这项专利。
2、应用专利381:拖屏至页面边界之外时的回弹功能。这项专利也被称作橡皮筋专利。
当你将页面卷动到应用程序底部时,页面就会弹回到应用程序的页面。三星的21款手机侵犯了这项专利。
3、应用专利915:识别单触和多触手势。这项专利的典型应用实例是你可以用两根手指做夹放手势来缩放屏幕。
iPhone具有很强的智能能力,它可以识别出你是使用一根手指还是两根手指在进行操作。苹果拥有这项专利,三星的21款手机侵犯了这项专利。
4、设计专利087:(白色版)iPhone的外观设计专利
苹果为iPhone的基本设计和外形申请了专利。这意味着它拥有这种圆角外形的设计专利。三星的12款手机侵犯了这项专利。
5、设计专利677:(黑色版)iPhone的外观设计专利
除了为白色版iPhone的基本设计和外形申请专利之外,苹果还为黑色版iPhone的外形和颜色申请了专利。
6、设计专利305:界面上的图标
三星的手机图标复制了苹果的图标,它们的设计和形状是完全一样的。
1、?应用专利163:轻触屏幕放大文件当你觉得页面上的字体太小时,你可以通过轻触屏幕来放大字体;另外,你还可以通过双击屏幕让文本居中显示。苹果拥有这项专利,陪审团判决三星的12款手机侵犯了这项专利。
2、?应用专利381:拖屏至页面边界之外时的回弹功能。这项专利也被称作橡皮筋专利。
当你将页面卷动到应用程序底部时,如果你使用了苹果的这项专利,页面就会弹回到应用程序的页面。三星的21款手机侵犯了这项专利。
3、应用专利915:识别单触和多触手势。这项专利的典型应用实例是你可以用两根手指做夹放手势来缩放屏幕。
iPhone具有很强的智能,它可以识别出你是使用一根手指还是两根手指在进行操作。苹果拥有这项专利,三星的21款手机侵犯了这项专利。
4、设计专利087:(白色版)iPhone的外观设计专利
苹果为iPhone的基本设计和外形申请了专利。这意味着它拥有这种圆角外形的设计专利。三星的12款手机侵犯了这项专利。
5、设计专利677:(黑色版)iPhone的外观设计专利
除了为白色版iPhone的基本设计和外形申请专利之外,苹果还为黑色版iPhone的外形和颜色申请了专利。
6、设计专利305:界面上的圆角图标
三星的手机图标复制了苹果的图标,它们的设计和形状是完全一样的。三星的13款手机侵犯了这项专利。
好了,关于“三星和苹果打官司”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“三星和苹果打官司”有更全面、深入的认识,并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。